2002年,被波士頓環球報揭發的一連串天主教神父性侵兒童事件,是冠冕堂皇的教義掩蓋衣冠禽獸的道德破碎,宗教體系的腐敗使違背社會觀感的惡行得以擴散。《驚爆焦點》中,「焦點小組」揭發的龐大案例僅是揭起社會良知的開端,世界之遼闊、宗教範疇之廣泛,不曾從電話筒發起求救與爆料的彼端,是一顆又一顆的未爆彈。

世界固然是美好,但世界也許不夠美好。當視野在犯罪處於生活周遭的概括之下,大環境下有太多勢力權衡的無可奈何,有太多人們選擇性避免麻煩的自掃門前雪,於是更多袖手旁觀灌溉惡行的種子,若非受害者,也成加害者,受性侵的傷痛全由受害兒童自行承受,化成無法遺忘的噩夢繼續摧殘生活。神父繼續傳誦聖經行天主之名義,而人們繼續選擇沉默,不願與龐大的勢力抗衡,非得等到事實成為龐大數字的不可思議,才願意清醒面對腐敗的宗教醜陋,只是等到那個時候,又能喚回多少良知 ?又能挽回多少悲慘的靈魂?

處理起真實事件改編的劇本,湯瑪士麥卡錫實在有著令人刮目相看的獨到之處,細膩的層層堆疊與精準的抽絲剝繭是《驚爆焦點》迷人之處,冷靜的步調與角色性格塑造是湯瑪士麥卡錫的大膽嘗試。劇本裡有著大把機會能夠煽情的營造氛圍,湯瑪士麥卡錫卻選擇寫實的聚焦細節,儘管沒有太明顯的劇情轉折與節奏起伏,但緊湊的線索推理以及事件爆發亦是高潮迭起、毫無冷場。《驚爆焦點》之所以成功,有很大部分得歸功於湯瑪士麥卡錫在處理這部電影上的沉穩。

在如此平緩的步調之下,米高基頓、馬克魯法洛、瑞秋麥亞當絲等主角各有發揮之處,亦不互爭搶風采,光是這點就非常不容易。《驚爆焦點》獨特在於寫實而不誇大的詮釋,即使是這群揭發宗教醜聞的專案記者,在電影裡仍是顯得平庸,不僅要承受揭曉自身信仰背後不堪事實的心碎,還得在線索一一拼湊成答案之餘,發現報社曾經的忽略與不了了之其實也讓自己成為悲劇衍生的共犯。

於是當馬克盧法洛與米高基頓在辦公室中為己見而爭吵,那明擺著是悲憤與道德的一場天人交戰。兒時常去的社區教堂一夕之間成為滋養惡行的犯罪現場,當信仰背後有一道違背經句的天大謊言,無論是誰都將備感心寒與無可置信。那場爭吵中,沒有誰對誰錯,因為兩人的想法都是良善的起點,看著他們仔細的記錄下受害者的事發描述,看著惡行不停上演,受害的生命不停面臨精神摧殘而衍生成無可挽回的悲劇,不僅是馬克魯法洛與米高基頓的爭論,整個「焦點小組」,甚至是整個波士頓環球報那有理性的歇斯底里,都令人感到溫馨而感動。

在這個資訊爆炸的網路時代,我們再難以看見像「焦點小組」那樣認真挖掘真相的專案報導。傑克葛倫霍在《獨家腥聞》中說明如今大眾要的是聳動題材,而媒體寧可捏造事實放棄真相以換取點擊率,如此社會狀態已然是各取所需,良知漸漸被資訊掩埋,可社會案件的滋生卻不曾停止。「焦點小組」埋頭於發現真相的忘寢廢食,對照現今媒體追求點擊量的冷血,或是人民圖方便而採信「懶人包」的惰性,《驚爆焦點》中所呈現,確實是值得全民省思的深度議題。

宗教固然有存在的必要,它仍是一種人民尋找精神寄託的管道,只是規模一旦日漸龐大,無法避免系統存在瑕疵,一旦體制邁向腐敗,事件的真相便存有被世界得知的價值。電影結局「焦點小組」辦公室的電話不斷響起,那是尋找良知的第一場勝仗,然而龐大的勢力需要衝撞,駭人的真相需要耐心挖掘。


片尾字幕跑起的是更多事發案例的教堂,社會上仍可能存有更多被掩蓋、被忽略的悲劇正在發生,那也不僅是神父性侵孩童而已,可能貼近生活如家暴、廣泛如生態問題、敏感如政治立場,你以為一時的忍耐與袖手旁觀,都可能使你成為加害者,沉默不是正義,挺身而出才是,那與能付出多少並無關聯,只要能夠往前踏出第一步,正義之火便在點燃。

 

如果喜歡我的文章,可以到我的粉絲團幫我按個讚!非常感謝你的支持!

百香果多多Jack影視日記

一併推廣你的粉絲專頁

所有圖片皆取自於網路。

文章標籤
創作者介紹

百香果多多Jack影視日記

百香果多多Jack 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 政府立案徵信社
  • 謝謝版主的電影心得分享
    看看別人的電影心得也可以從不同的角度了解這部電影

  • 謝謝你喜歡我的文章!
    誠心希望可以與更多人分享我喜歡的電影!

    百香果多多Jack 於 2016/02/23 18:15 回覆

找更多相關文章與討論